2014年11月12日

『贈収賄事件』について全員協議会

 昨日開催された議会の全員協議会報告のつづき・・・・・

市長挨拶のあと、総務企画部長より経過報告がありました。心なしか書類を持つ手が震えていたような・・・・
 内容は、報道のとおり。10月26・27日には、建設課と管理課の職員も事情聴取を受けている。その他は「11月9日(日)18時40分頃、警察より“部長の電話番号を教えて欲しい”と市役所に電話があった。(日曜日だった)携帯に何度か着信があり連絡すると警察からで、逮捕の件と明日役所へ家宅捜索に入るとの連絡だった」
 家宅捜索は、11月10日(月)午前8時半から建設課、財政課、管理課、議会事務局に入り、午前中で終わった。
その前に8時に今後のことなど指示のため、部課長会議を招集。15時から市長が記者会見した。
同日指名委員会を開催し、業者に対し「24ヶ月の指名停止」を決定。

 議員からの主な質問は・・・・
  宮下Q.報道で、市長は“27日頃事情聴取を受けていることは知っていたが、尾上氏には会っていない”と答えているが、なぜ会わなかったのか?
  市長A.事情聴取中だから他のものは接見できないので、会っていない。反対に私から聞きたいが、なぜそういう質問するのか。
 だって、市長は信頼していた副市長に裏切られたわけだし、本当に何も知らなかったのなら、怒りの気持ちがわき、当然追求するのではないのかな・・・・と思ったのでそう答えました。そしたら、うなづいておられました。他の議員からは・・・・
 Q. 前回の調査が不十分だったのではないのか?
 部長A. 完璧ではなかった。吉田組と関連について調べた。
 Q. 吉田組に限ってするから・・・全般的にしなかったから・・・・もう少し厳格にすべきだった。

 Q.市長がオルレ行事の参加を見送った訳は?
 市長A. 総合的に判断して見送った。

 Q.職員の事情聴取はどういう内容か?
 部長A. 事業内容と事務の流れを聞かれた。

 Q. 議会事務局への捜索は?
 事務局長A. 副市長専任時の書類と江樋戸港予算書。

 Q. 前回、今回の事件で職員も事情聴取されたり色々動揺もあるはず、職員への対処を。

 Q.家宅捜索は各課へ、それぞれ令状があったのか?

 最後に議長から「私としては、前回の事件の時にやれることはやったという気持ちが強い」と発言されました。
 しかし、だび重なる不祥事です。(前回の事件より前に起きていた事件)
前回『百条委員会』も設置できなかった議会なのに、「やることはやった」と言えるのでしょうか!
今回も、市長は「組織的ではない」と言っています。また、うやむやになって同じことが繰り返されるかもしれません。また、まだこれまでの不正が明らかになっていないものがあるやもしれません。
 市民の声にもあるように「徹底的にウミを出さなければいけない」のではないでしょうか!

 もちろん、副市長の任命責任なども含めて、市長には大きな責任があります。
昨日の全協では、『臨時議会』の開催請求はしませんでした。今月27日から12月定例議会が始まるからです。しかし、もしその前に市長辞任な〜んてなったら、市長へ質問できません。もしものことを考えたら、『臨時議会』開催の要求をすべきでしょうね!




posted by ショウちゃん at 10:02| 熊本 ☁| Comment(2) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年11月11日

元副市長逮捕について

    10時から開催された議会”全員協議会“は、先ほど終わりました。
    市長から、「情報はない。報道に出ている通り。ご迷惑ご心配かけました。詳細は部長から……」ということで、部長からこれまでの経緯の説明がありました。
   複数の議員から質問も出ました.。
取り敢えずのご報告!
詳細は後で……
posted by ショウちゃん at 10:55| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年10月31日

10月も終わり・・・・・

     DSCF4456[1].JPG
 すっかり葉っぱが落ちてしまいました。
まだまだ柿の実は食べられそうです。誰か食べてください! 

 比較的に暖かい朝を迎えました。さっきまで青空だったのに、予報通り曇ってきました。
今日は月末で週末・・・・忙しい一日となりそうです。

 夜には『議会報告会』があります。文教厚生常任委員会と『子ども・子育て会議』委員のみなさんと懇談会です。子どもがどんどん減っていく上天草市ですが、現場のみなさんのお話が聞けたらと思います。
posted by ショウちゃん at 09:11| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年10月28日

議会報告会

 今年も議会報告会が開催されます。
昨年に続き各委員会ごとに団体との懇談会形式です。
 総務常任委員会  11月4日(火)午後7時〜 松島町庁舎3F
          消防団幹部、各消防分署長と「消防の現状について」

 経済建設常任委員会  11月12日(水)午後7時= 大矢野統括支所 2F
          JA、4Hクラブと「農業改革とこれまでとこれからの農業について」

 文教厚生常任委員会  10月31日(金)午後7時〜松島庁舎3F
            子ども・子育て会議委員と「子ども・子育て支援制度について」


 今日の午前中は議会報告会の打ち合わせで『全員協議会』がありました。
その前に議会運営委員会も開かれ、12月議会の日程が決まったようです。今回は早いですよ!
   11月27日(木)開会
   12月3日(水)議案質疑
   12月4日(木)〜5日(金)一般質問
   12月8日(月)文教厚生常任委員会
   12月9日(火)総務常任委員会
   12月10日(水)経済建設常任委員会
   12月16日(火)閉会
 

          
 『10周年記念』で講演された百田氏の講演料ってどのくらいなんだろう?って気になり聞いてきました。
やっぱりすごい! 100万円強だそうです。それでも、個人的なつながりで依頼されたらしく4分の1ぐらいで済んだんだそうですよ。 エーッ(@_@;) 普通に依頼したら400万円・・・・!
どんなつながりでよんだのでしょうか? 阿部さんつながり・・・・かな!
 ある人は「問題発言の多い、右寄りな人をよく呼んだなぁ!」と言ってました!




posted by ショウちゃん at 16:34| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月20日

9月義会終了!

 9月1日から始まった議会も昨日終了しました。
一昨日のくまにち新聞に掲載された『談合情報』について、まず総務企画部長より報告がありました。
「寄せられた情報と実際の入札率(情報では95%前後、実際は97.3%)が曖昧、いつどこで誰がなど事実確認ができない。情報が乏しい」ということで、予定通り入札を実施。「しかし、情報通りの業者が落札したことで、本日事情聴取をと予定している」との説明でした。
 市長は『収賄事件』問題では、「そういう風土があった」ことは認めました。業者による『談合』も風土でしょうか!今朝の新聞には「事実確認できなかった」と掲載されていました。「やっぱり、・・・・だろうね!」という感じです。

 議案採決については、私が2議案(一般会計補正予算、財産の無償貸付)島田議員が1議案(病院事業会計補正予算)について反対討論をしました。ほかは賛成、反対の討論なし。
 私の討論は、「一般会計補正予算」については、新図書館建設のための『宮津地区総合開発計画支援業務委託料、前島拠点施設設計委託料、さらに職員をイタリアに派遣する特別旅費』について反対。
 「財産の無償貸付け」については、地元の企業ということで支援は必要だが、市有地を10年間無償で貸し付けるというのは、誘致企業への3年間無償との整合性が取れないこと。
 市民から提出の『請願』については、「消費税増税の撤回を求める意見書を求める請願」は委員会で否決されましたが、採択すべきと反対。「農協改革に関する請願」については、委員会で継続審議となりましたが、採択すべきと反対。
 誰がどの議案に賛成し反対したかの詳細は事務局に聞いていないのでわかりません。(なんせ私は一番前に座っていますので・・・)

 10月は『決算特別委員会』が8日から10日まで開催されます。各委員会の視察も入っています。その後は議会主催の『議会報告会』もあります。12月議会まで忙しい日々となりそうです。

 今回の議会は何だか疲れの残る議会となりました。
昨夜は「『談合情報』の報告について、議員は誰も質問せんかったなぁ!なぜか?」とお叱りの電話がありました。議会開催中には、議員の資質を問うお手紙も届き、反省するばかりの議会でした。
 何となく中途半端なのかもしれません。勉強不足を認識しています。




posted by ショウちゃん at 10:04| 熊本 ☔| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月17日

上天草市議会最終日は19日(金)!

  DSCF4315[1].JPG    

 おはようございます!
朝晩は涼しくなりました。汗ビッショリになっていた朝からのテレビ体操も、控えめの汗となりました。
天気も良好・・・・・よし、めげずに今日も頑張ろう!

 上天草市議会も19日(金)が最終日(採決)です。
明日まで討論の通告をしなければなりません。
 補正予算では『水上セスナ機遊覧飛行経費』が計上してありましたが、すでに立派なチラシも回覧で回ってきました。今朝の新聞での市長の動向では『水上遊覧飛行に係る観光プロモーション活動で上京中』とか・・・・・採決前に、いいのでしょうか? まだ決定ではありません。マッ、賛成多数で採択されるとは思いますが・・・・
 度重なる専決処分、収賄事件の対応、前島開発の進め方・・・・などなど、このところの執行部の対応は「議会軽視ではないのかな〜!」と思う次第です!

 
posted by ショウちゃん at 09:42| 熊本 ☀| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月14日

『住宅リフォーム助成制度』復活の可能性

 12日(金)は、経済建設常任委員会が開かれました。
終了後、委員である同僚議員から電話がありました。
天草民主商工会から提出された『中小業者への仕事確保を求める要望書』が採択されたそうです。これで今年廃止になった『住宅リフォーム助成制度』が復活しそうです。後、ひと押しです。
 「経済効果は高い」と市長も認めていた制度ですから、ぜひ復活して欲しいものです。

 今日は阿村小学校へ陶芸指導に行ってきました。4年生の親子レクレーションで取り組まれたものです。
本当は夏休みの予定だったのですが、台風接近で延期になっていました。親子32人が思い思いの作品を仕上げました。

posted by ショウちゃん at 19:56| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月11日

『子ども医療費の無料化』が中学3年生まで拡充が実現します!

 おはようございます!
秋らしいお天気となっています。朝方は窓を開けていると少し寒いぐらいです。今朝は25°でした!
8日(月)から3日間続けての議会で、何やかやと疲れた3日間でした。
 
 一般質問の内容は・・・・・
 1.『収賄事件』についての問いには・・・・
   ・元建設部長の退職金2,648万円は不支給となり、ご本人にも通知している。
   ・市民に対する市長のコメントについては。9月15日発行の『広報』に載せる。
   ・市があくまでも「個人的な事件で、組織的なものではない」としていることに対して・・・・
    市のこれまでの対応で、@元建設部長が、指名業者10社のうち2社を外したことに対して、指名委員会では何の意見もでなかったこと。 A大道港浮き桟橋工事が何度も変更されたこと。しかも、専決処分が多い。 B事件発覚後に、事件を起こした業者に対し別工事を発注したこと。  C“関係ある業者から個人的にであっても金銭を借りた”事実がはっきりしているのに、元建設部長を処分できなかったこと・・・・などを挙げて、構造的、組織的だということははっきりしている。市の対応には市民は納得していない。ということを述べました。

 2.小規模企業振興策について
   『住宅リフォーム助成制度』の復活と『店舗リフォーム助成制度』を創設について質問

 3.若者支援・子育て支援について
   @“上天草高校卒業者が地元企業へ就職した場合に支援する3万円支給”を、市外の新卒業者が地元企業へ    就職した場合にも広げて欲しい。
   A子ども医療費の拡充
 4.交通対策について(時間がなく十分できなかった)
   『乗合タクシー』の拡充と『イベントバス』の運行を提案

 今回の一般質問では、3人(宮下、田中辰、津留)が『子ども医療費無料化の拡充』について質問しました。順番がくじ引きで宮下、田中、津留の順となったわけですが、8日(月)の宮下、田中の質問に対しては「財政的な問題」や「子育ては親の責任であり、行政が責任を負うものではない」(市長)と答弁していたにもかかわらず、次の日(9日)の津留議員の質問には「一歩踏み出したところで、近いうちに制度改正について手立てをする」と答弁したのです。
 結果的に『子ども医療費の無料化』は拡充されることになって良かったのですが、あまりに市長の議員に対する差別的な答弁はひどすぎます!ヽ(`Д´)ノ    一晩で変わるはずはないのですから、初めから計画されていたことです。 ある人は「与党の議員に花をもたせとかんと、賛成してもらわんといかんから・・・・」ということでした。 

 国会なら与党野党というのはわかりますが、市長も議員も有権者が選ぶ地方自治体に与党野党はおかしいと私は思います。議員は市民の代表であり代弁者です。市長が提案する議案に対しては、市民のためにならないことには反対するのは当然です。何でも賛成はありえません。

 今回のことで、市長の私たちに対する姿勢がはっきりしましたが、上天草市の異常さの原点かもしれません。


 

  
    
posted by ショウちゃん at 11:04| 熊本 ☀| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月07日

明日は一般質問

     何とか一般質問の原稿ができました。まとまりがないかもしれませんが、何度読み返しても切りがないのでもう寝ます。
    明日の質問は5人、私は2番目で11時過ぎの予定です。 
これまで取り上げてきた要望もいくつか取り上げました。いい答弁を引き出せるといいのですが……たぶん、傍聴者も多そうです。
DSCF3990[1].JPG

posted by ショウちゃん at 23:20| 熊本 ☀| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月05日

議会2日目……質疑

    今日は議案に対する質疑が行われました。18人中7人が通告していました。古参議員は自ら「議員になって初めて質疑の通告をした」と言っていました。(>_<)
    補正予算では、前島開発関係、セスナ機関連、事件の舞台となった大道港浚渫、新たな宮津地区開発のための計画策定委託料(図書館建設のため)なと質問されました。
   看護学校建設も資材高騰により、3億円ほど増額となるようです。寮がバストイレ付きの個室だと言うこともわかりました。
     8日.9日は一般質問です!
今日は諸々あって落ち込んでしまったので、又、明日から一般質問の準備にとりかかります!今日はお休みなさい!
20140830_104515.jpg

posted by ショウちゃん at 22:06| 熊本 ☔| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月03日

9月議会・・・・・

     20140830_104515.jpg

 おはようございます!
朝から降っていた雨も今は止み薄日が差してきました。でも、予報では午後からの方が雨が降るようです。
 昨日は質疑の通告書作成や一般質問の資料集めなどで家に閉じこもっていました。
質疑では、気になる前島関連、大道港関連、観光関係広告料、宮津地区開発・・・などについて通告します。(本日3時まで) 病院看護学校建設については、建設費が資材高騰で3億円増えそうです。(@_@;)(説明時に報告アリ)でも、こちらは委員会でじっくり聞きたいと思います。

 一般質問者の氏名と項目は市のHPにupされました。今回は9人8日(月)5人(田中万、宮下、田中辰、島田、小西)9日(火)4人(平田、嶋元、津留、高橋)です。いつもの5人から増えました。(^O^) ぜひ、傍聴においでください!各支所でもモニターで視聴できます。
 
 今日から質問原稿にとりかかります!


 
posted by ショウちゃん at 09:49| 熊本 ☁| Comment(3) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月01日

9月議会始まる!

 今日から9月・・・・定例議会が始まりました。
今日は議案について提案理由説明があり、午後12時過ぎに終了。そのあと『全員協議会』と『広報委員会』があり、先ほど帰ってきました。
 一般質問はくじ引きで初日8日(月)の2番目です。今回は9人で8日が5人、9日が4人となっています。私の質問は @小規模企業振興策について  A交通対策について B若者支援・子育て支援について  C『収賄事件』について  の4項目です。

 全員協議会では『質疑』に対する質問の仕方について話し合いがあり、「担当課に直接聞きにいけば解ることは質問しない」ということになりました。議会運営委員会で議員から出たことだそうです。
 さてさて、今から議案書とにらめっこです!

 本日、6月議会と4月臨時議会の『会議録』が配布されました。市のHPには、2〜3日中に掲載予定だそうです。

 もう一つ、今回補正で予算計上された10周年記念で飛ばせるセスナ機の予算の内訳がわかりました。
『地域づくり夢チャレンジ推進補助金』で1,026,000円、一般財源で1,026,000円 合計2,052,000円だそうです。内訳は遊覧飛行(委託料)714,000円、監視船など使用料320,000円、広告料700,000円など・・・・です。10月11日と12日に18名ずつ無料で搭乗できるようです。


 
posted by ショウちゃん at 15:05| 熊本 ☁| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年08月28日

9月議会へ

 今日は雨がパラーッとしましたが、何とか持ちこたえたようです。雨続きに少々うんざりですが、又明日は雨ですね。前線が上天草市のうえにあったようです。

  20140823_104008.jpg

20140822_140828.jpg


 8月もそろそろおわりです。いよいよ9月1日から9月定例議会が始まります。すでに議案書も届いています。
 「入札監視委員会設置条例」や「子ども・子育て支援法に関連する条例の制定など・・・・
補正予算では、収賄事件の舞台となった『大道港浮き桟橋』関係で、浚渫工事400万円、浮き桟橋取り壊し400万円。
 前島開発関連では、設計委託料5件3,398万円、国道・市道改良工事は△9,300万円、駐車場整備工事5,700万円、建物解体工事800万円。
 10周年記念で飛ばせる水上セスナ機関係242万円(この金額で飛ばせるのか?)

 図書館建設基金へ1億円・・・・・などなど

 今回は一般質問が9人とか・・・・弱冠増えましたね!通告は月曜日です。今週中に内容をまとめなければ・・・・・
posted by ショウちゃん at 20:57| 熊本 ☁| Comment(3) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月26日

『百条委員会』設置 否決の件

 コメント頂いた方へ
 1.憤りを感じる・・・・・市長は、元建設部長が逮捕される前に事情聴取したさい「賄賂ではない。」と否定したことを信じているとおっしゃっていましたから、嘘をついていた”ということに関してではないでしょうか。
 2.飲食の接待・・・・・”関係者”とは、関係ある課の職員だと思いました。 吉田氏の弁護士からは明らかにできないのでは?個人情報保護法なんてありますから。
 3.責任問題について・・・・百条委設置後、他の職員も議員も関係が全く無いということがはっきりすれば、それはそれで良かったということになり、何もなかったからといって誰かが責任を取る必要はないと思います。
 4.「コンプライアンス調査特別委員会』について・・・・『調査』なんてついているから紛らわしいんですよね。設置当初、事件のことについて質問しようとしたら、「我々は警察でも司法でもないのだから、この委員会は事件の究明をするところではない。今後再発防止のための提言をするための調査特別委員会」だと念押しされました。だから『コンプライアンス・・』は事件の真相究明はできなかったのです。おっしゃるとおり、最初から真相究明する気はなかったのです。少し期待していたのですが、委員会が始まってからがっかりしました。入札に関して勉強にはなりましたが・・・・

 議会の最高責任者である議長は採決には加わりませんでしたが、どう思っておられるのでしょうか?

 同僚の平田・何川両議員も自身のブログで反対理由を同じように述べられていますが・・・・・
『100条委』設置は『コンプライアンス委』そのものを否定するものとありますが、『コンプライアンス委』は事件の真相究明をするものではなかったので、ご指摘は当たりません。全くべつものです。

 現在公判中であり判決が出てない状況で時期尚早  とありますが、では、判決が出た時点で設置しても良いということでしょうか。

 警察当局がまとめた見解に対して疑惑を議会が示すことになり、司法そのもに対して我々市議会が不信を持っていると取られかねません。   とありますが、司法は司法、警察は警察で、全然別問題です。司法や警察は、市民に対してのものではありません。私たち議員は市民の代表です。市民が納得いかなければ、それに応えて議会の責任として真相究明しなければなりません。

 我々の役割は一日も早く市の信頼を回復し、市民のための行政運営がなされることです  とありますが、このまま(市長の答弁や議会の対応など・・・)では到底信頼回復は難しいでしょう! しかも、市の信頼を回復し市民のための行政運営がなされるよう考えるのは、執行部側です!
 前から思っていることですが、議場での発言を聞いていると、執行部の側に立った発言が多いと感じています。
 私たち議員は、市民の代表として選ばれたわけですから、市民にとって何が大事か何をなすべきかをまず考えて行動すべきではないでしょうか!




 
 
posted by ショウちゃん at 10:55| 熊本 ☁| Comment(2) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月25日

6月議会最終日 

 市長から『収賄事件』の初公判が開かれたことについて発言がありました。
元建設部長が起訴内容を全面的に認めたということに「強く憤りを感じる。」
また、市職員が業者から日常的に飲食の接待を受けていたということに関しては、「関係者から確認したが、そういう事実はなかった。吉田被告の弁護士も上天草市の職員ではなく他市の職員だったと述べた。
 公判の中で明らかになった事実についても、組織的ではなくあくまで個人と強調しました。

 他市の職員には飲食の接待をしているのに、上天草市の職員にはしていないということに納得できるでしょうか? 市長が「関係職員に確認したが何もなかった」ということを信じられますか?

 
 『100条委員会』設置に関しては
  ・コンプライアンス特別調査委員会で調査したのだから必要ない。
  ・軽々しく設置していいのか。何か根拠があって設置を申し入れるのか。何もなかったら責任は誰が取るのか。
  ・司法でしてるのだから、必要ない。

  そのほか色々ありましたが、メモを取りきれませんでした。『会議録』が公開されたら、誰が何を言ったかわかりますね。結局、賛成4 反対13(議長除く)で否決されました。

「『コンプライアンス委員会』は真相究明する場ではない」と設置当初に釘を刺されたのです。
公判のなかで明らかになった事実があり、本当に構造的なものはなかったのか。 司法で解決したらそれでいいのか。市側が調査して何もなかったということを、そのまま信じていいいのか。議会は議会としてキチンと調査し、議会の責任を果たすべきではないのか・・・・・

 真相が明らかになれば困る方もおられるのではないでしょうか! 



posted by ショウちゃん at 20:19| 熊本 ☁| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月23日

議会終了

議員発議の『100条件委員会』設置の申し入れは、予想どうりの否決……
posted by ショウちゃん at 13:17| 熊本 🌁| Comment(3) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

6月議会最終日

 DSCF4166[1].JPG  DSCF4168[1].JPG
 ゴミコンポストの脇からかぼちゃが成長しています。3個実がなっています。植物の生命力はすごい! 

 おはようございます!
一昨日から昨日にかけて激しい雨でした。今朝は雨も止み曇り空・・・・

 さて、今日は議会最終日です。
補正予算に反対するため通告しています。(最終日前日まで討論の通告をしなければなりません)
『収賄事件』に関しては、『百条委員会』設置を議員発議で申し入れます。
会派きずなの皆さんと私の四人連名ですが、たぶん否決されるのでしょうね!
否決されることがわかっていても、何かせずにはいられません。
否決されたら、後は市民のみなさんの声を大きくしていくことかなぁ!
posted by ショウちゃん at 08:00| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月11日

一般質問 終わる!

   DSCF1346.JPG

 おはようございます。
今朝は雨も止み日が差してきました。今部屋の片付け中・・・・
今日は昼前には検診に行き、午後から梅ちぎりに行く予定です。チョット遅くなってしまったので、梅は落ちてしまったかも・・・・・

 昨日一般質問が終わりました。流石に一日5人となると疲れます。執行部のみなさんも大変だったでしょうね。傍聴者も久しぶりに多かったですよ。傍聴席がギッシリ埋まってました。
 質問に対しての答弁の概要は・・・・・
 1、『収賄事件』について
  (問)副市長の辞任について、開会日に市長から一言も発言がなかったのは?
   (答)議会前の全員協議会で副市長本人が挨拶したのでする必要はない。
  (問)なぜ、事件が起きたと思うか?
   (答)@職員のモラル、倫理観の欠如  A管理監督ができていなかった。
  (問)市の調査委員会の公表は?
   (答)HPなどで7月に発表する。
  (問)元建設部長の未処分について(お金を業者から借りたという事実があるのに・・・)
   (答)本人が入院していたし、その後逮捕されたので、実務上できなかった。
  (問)事件発覚後、同じ業者に別工事を指名発注したことについて
   (答)指名委員会の決定に口出しはできない。
 一般常識的に、問題を起こしている業者を指名して発注するというこはおかしいと思うのですが、指名委員会の中でも何の意見もでなかったようだし、市長も決定されたことに口出しできないということは、そこに構造的に問題があるということではないのか。(指名委員長の権限は大きい??)
 やっぱり今回の事件は構造的なものだということです。
 
 2、『千巌山・前島地区総合開発について」
  (問)事業総額と内訳(金の出どころ)
   (答)総額10億2500万円  国庫補助4億6190万円  
                   合併特例債4億8000万円  
                   一般財源8,200万円
 観光客の入り込み数100万人目標も実現できるのか疑問、藍の村は来年春オープン予定だが、今の状況では道路改修は間に合わない。 地元業者との競合はないのか・・・など、はっきりしない不安なことが多すぎる。市民の大事な税金を使う大きな事業は、市民にキチンと公表すべきです。
 市長は「観光の起爆剤になる。成功すれば、大きな雇用がうまれる」と自信を持っていますが、今回の説明を聞いても、誰がみても考えても成功するとは思えないのでは・・・・・


posted by ショウちゃん at 10:10| 熊本 🌁| Comment(2) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月09日

明日は一般質問

 今日の議会は『質疑』、3人が通告していましたので、それぞれ気にかかるところを質問しました。
議会終了後には『広報委員会』が開かれ、今議会号の割り振りが決まりました。明日の質問が終われば、議会の原稿作りに入ります。取材もしなければなりませんから・・・・・

    DSCF4162[1].JPG

 そして、いよいよ明日は一般質問です。今回は1日で終了です。
質問者は5人(午前中2人、午後3人)4時半ごろまでかかりそうです。
私はトップバッターで質問します。どうなることやら・・・・
 やっと原稿が仕上がりました。
見直すたびに気になるので、もう寝ることにします。
傍聴者が多いといいのですが・・・・



posted by ショウちゃん at 23:18| 熊本 ☀| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年06月07日

コンプライアンス特別委員会

 梅雨入りし、太平洋側は豪雨被害が出ているようです。
でも、こちらはお天気が良く、昨日は町内を自転車で新聞配達しました。暑かったですよ〜!しばらくは雨も一休みでしょうか!
 連れ合いは、オリーブ畑の草取りができるのでホッとしています。(雑草は、取っても取ってもすぐに成長します) 昨日は、日中の作業で大変だったと、今朝は5時起きで出て行きました!

 庭のびわを収穫しました。今年は剪定したので少ししか実っていないし小振りです。
   DSCF4161[1].JPG

  昨日は『コンプライアンス調査特別委員会』が開催されました。小委員会の報告と市への提言をまとめ、30分で終了しました。何となく気持ちの中に、くすぶったままのモヤモヤ感が残ったままです。
 それは、この特別委員会の目的が、事件の真相を追求することではなく、今後同じような事件が起きないようどうしたらよいのかを考えて行くものだったからです。 初めからわかってはいたことですが・・・・・
 スッキリするためには、『100条委員会』をつくるべきだったのですよね!

  
 

posted by ショウちゃん at 07:50| 熊本 ☀| Comment(4) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする