2016年12月07日

議会一般質問

     IMG_1599.JPG
   我が家の庭の紅葉

 
  今日は晴天……素晴らしいお天気です!
   今日、明日は一般質問です。今回は8人(1人は取り下げ)、私は本日午後1番です!

   1.五橋祭の総括について
   2.子どもの貧困問題について
   3.就学援助制度について

の3項目です。今日は時間不足とならないよう段取りよくしなくてはと思っています。
posted by ショウちゃん at 07:41| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年12月01日

アッと言う間に師走・・・・・・

 久しぶりの投稿・・・・・・・・

いよいよ師走になってしまいました。早い・・・・・・

   竜ヶ岳山頂から樋島方面.jpg

 昨日から12月議会が始まりました。
今回の一般質問は8人(1人辞退)、私はくじ引きで3番だったので、初日(7日)の午後からです。
質問項目は  1.五橋祭の総括について  2.子どもの貧困問題について   2.就学援助制度について の3項目です。

 主な議案は「人事院勧告による職員の給与改定の条例改正」「老人ホーム和光園の民間移譲」ほか
 補正予算の主なものは「ふるさと応援寄付金事務業務委託料 26,480(千円)」「農業振興費 18,883(千円)」「松島総合運動公園テニスコート観覧席設置工事設計委託料 3,000(千円)」など

 今夜は質疑通告書づくり・・・・・議案に対しての質問を明日まで通告しなければなりませんが、近頃は通告者が異常に少ないですね。(一般質問者も少ないですが・・・・・)

 さぁ、年末へ向けて段取りよく行動しましょう!

 

 
posted by ショウちゃん at 19:26| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年10月18日

陳情書の署名簿配布について

  IMG_1458.JPG 

 問題になっている署名簿の配布については、10月15日付けの熊日新聞で取り上げられました。
議会事務局は「法令違反には当たらない」としているが、大学教授などは疑問視している・・・・とのこと。
何人かの方から電話や問い合わせがありました。

 今回のことは、今月中に結論を出すと議長が言っているようなので、もう少しお待ちください!(結論が少々遅いとは思いますが・・・・)
 議員までの配布については、前にも書いたとおり、これまでも、道路整備など陳情の署名簿など配布されていたので、さほど深く考えてはいませんでした。なので私自身は、議員への配布が“良くないこと”とは思っていませんでした。

 しかし、市の『個人情報保護条例』からすると、私たち議員がその名簿に関してどう対応したのかが問題なのではないかと』思います。

 先日、知り合いのご婦人から「私も署名したけど、ある議員の奥さんから、『何で反対署名したんですか?』と聞かれた。何で私が署名したことを知っているのか?」と聞かれました。
 その奥さんは、議員に配布された署名簿を見ておられたのでしょうが、これは、イカンでしょう!条例違反ですね!

 私たち議員は色々な情報を知りえる立場にいますが、軽はずみな行動を取らないよう、法律や条例など関わりのあることを、もう少しみんなで勉強しなければなりませんね。

posted by ショウちゃん at 10:29| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年10月13日

反対署名の名簿配布の件

 この問題について、コメントをいただきましたので、経過と現状をお伝えします。

 天草四郎公園への消防署建設案が浮上し、市民団体から反対のの署名(100名ほど)を添えて9月議会へ提出されました。
 その名簿(請願・陳情一覧として)が、議員や執行部及びマスコミまで配布されていました。その名簿を元に、一部の職員や議員が署名者に対し、問い合わせをしていたことがわかり、市民団体からは抗議文が提出されました。

 私自身は、名簿が添付された陳情書をもらった時点では、あまり深刻に考えていませんでしたが、議会本会議での市長の答弁の中に、職員から署名者への聞き取りが行なわれたこと、そして、総務常任委員会の中でも ひとりの議員から署名者に聞いたということが発言されたことを受け、それは問題ではないかと思い、署名を提出された団体の方とも話し合いました。
 結局、先の抗議文提出となったわけですが・・・・・
 (抗議文提出後、マスコミへの配布も判明)

 『個人情報がマスコミにまで流出してしまった』ということ『署名者への聞き取りは、圧力になりかねない』ということ、は大きな問題ではないでしょうか。特に、聞き取りなど言語道断です。
 他の議会ではどうなっているのか問い合わせましたが、議員まで配布しているところや配布はしていないところなど、対応はさまざまでした。
 
 今後、上天草市議会としては、「署名など個人情報関係が上がってきたときは、その時々で議会運営委員会において審議する」ということにしたらしいです。(あくまでも議会運営委員会の中で決まりましたので、そこに入っていない議員には、正式には何もありません。)
 議員への「聞き取りをしたかなどの調査もありましたので、どうするかは今後決定するのかな?????
 
 やはり、個人情報が流出してしまったということに関しては、謝罪も含めて何らかの対応が必要ではないでしょうか。今後署名が出来にくくなりますもんね。

 市民団体からの抗議文の内容は、把握していませんのでわかりません。




 
posted by ショウちゃん at 11:18| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年10月11日

臨時議会 開催!

   09.9.17 010.jpg 

 本日、臨時議会開催・・・・・・・・
北消防署(大矢野)建設問題で、当初“天草四郎公園”を半分つぶして建設するという案でしたが、市民からの反対運動が起き、市は建設場所を変更しました。

 現消防署前(さんぱーる横の広場)に建設するということで、そこにある東屋と植樹及び街灯を移設するための補正予算が計上されました。予算は、委託料及び公示日で675万円。

 私は、質疑で「場所がわかる図面が資料として添付されていないこと」「東屋などの移設先は?」「今後の市の負担は?」などを聞きました。

 場所については、口頭での説明のみ、 東屋などの移設先は、隣接する広場及び宮津公園内へ、今後の市負担については、現在のところ予定には無い・・・とのこと。
 採決では、一人反対されましたが、賛成多数で決まりました。反対の理由は「、海岸に近いので、津波などが懸念される」というのが、主な理由でした。

 当初、予定されていた“四郎公園”への建設を中止されたのは、市民の勝利です。
やっぱり、ダメなものはダメだと、はっきり声をあげるべきですね。
posted by ショウちゃん at 20:30| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年09月20日

議会最終日

   IMG_1258.JPG 

 心配された台風16号もスーッと通過していきました。
今の時期は大潮で高波など心配されましたが、風も雨もたいしたことなく良かったです。
たぶん、被害もなかったのではないかな。
 一人暮らしの叔母たちが二人避難してきましたが、今朝「たいしたことなく良かったね!」といいながら帰っていきました。
『備えあれば憂い無し』ですね。早めの避難が何より・・・・

   IMG_1278.JPG

 今日は議会最終日ですが、台風接近中ということで、昨日の夕方、変更の連絡があり、本日午後1時から開催となりました。
 さて、議会終了後は、議会報告の『ひまわり新聞』にとりかかります。
今回は、早めに作り上げたいのですが、どうなることやら・・・・・

 今週は行事が目白押しです。
『熊本母親大会』(荒尾市)町内の『敬老会』
週末は、五橋50周年のイベントがあります。朝早くから様々な行事に一日中参加する予定です。お天気が良いといいのですが!

 37回目の『結婚記念日』もあるのですが、それどころではないかな〜!お祝いは後日です!

 


 

 
posted by ショウちゃん at 10:12| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年09月06日

9月議会・・・・一般質問

 今日明日は一般質問・・・・・本日は5人登壇!
私はくじ引きで4番目で午後から2番目でした。
午前中のお二人がそれぞれ30分(持ち時間60分)ぐらいだったので、11時半には昼食に入りました。お昼休みが長かったぁ〜!

  image-05089.jpeg  IMG_1254[1].JPG

 今回の質問は・・・・・
@五橋祭イベントについて  Aゴミ問題について  B子どもの貧困問題について

 『ゴミ問題』に時間を取られ『子どもの貧困』まで行きませんでした。次回12月に延期です。
ゴミ問題では、焼却ゴミが減らないのはなぜか、リサイクルが進まないのはなぜか、について質問し、他自治体(水俣市、天草市)の取り組みを紹介しながら、2つのことを提案しました。
 ひとつは『リサイクル推進委員』を各地区に置くこと。もうひとつは各地区への『リサイクル還元金』の交付。
これまでも何度も提案しているのですが、なかなか良い答弁は返ってきません。
 人口はほとんど変わらない水俣市ですが、資源ごみの売却益は2千800万円、上天草市は470万円・・・・この違い(驚)
 質問に対する答弁も、「何とかゴミを減らしたい!」という意気込みは伝わってきません。

 どうしたもんじゃろのう〜!

 夕方、モニターで見ていたという市民の方から電話がありました。
『五橋祭イベント』については、「よく取り上げてくれた!」と感謝されましたが、『ゴミ問題』については、「もっと市の姿勢を怒ったがよかった。ちょっと甘かった!」と言われました。
 私もそう思っていたので、反省します。
後は、現下に行って、背中を押したいと思います。


posted by ショウちゃん at 21:12| 熊本 ☁| Comment(3) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年08月31日

政治倫理審査会の答申を受けて

 昨日の議会終了後に開かれた全員協議会。
桑原議員に対する『政治倫理審査会』が終了し、議会に対し答申書が出されました。
 『答申書』では、
 「クラゲ加工場の誘致等に係る桑原議員の一連の言動、基礎部分の越境の事実及びその事実に伴い住民運動まで発展している現状を鑑みると、その行為は、品位と名誉を損なうような行為として認めることが相当であり、条例第3条第1項第1号に規定する「市民全体の代表者として、その品位と名誉を損なうような一切の行為を慎み、その職務に関し、不正の疑惑をもたれるおそれのある行為をしないこと」に違反しているといわざるを得ない。
 とあります。

 議長から『議会運営委員会では、「文書での厳重注意」ということで決定した。』と報告を受けました。
私は「議員辞職勧告をすべきではないのか」と問いましたが、議運の委員長は、「“関係者及び地域住民による円満な解決を期待する”としているので、審査会の意見を尊重した。」とのこと。全会一致だそうです。
 他議員からは「議運の決定を支持するが、桑原議員から議会に対しひと言あるべきではないか」との意見や「議員発議で出したらいいのではないか」という意見の他は、何も出ませんでした。(桑原議員は、その場には居ませんでした。全協はお休み)
 議員発議で「議員辞職勧告」をしたいのですが、賛同議員2人を探すのが難しい状況です。

 審査会は、「政治倫理条例第三条第1項第1号に違反していると言わざるを得ない」とはっきり結論をだしているのですから、議会としては、議員辞職勧告をすべきだと思いますが・・・・・
 市民から「身内に甘い!」「自浄力が無い」と言われかねません。
本来は、自身できっぱり辞職すべきだと思いますが・・・・・
posted by ショウちゃん at 19:56| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

9月議会 開会

   白岳から日没(11.9.24) (2).JPG 

 昨日は9月議会の開会日・・・・・・・・
議会前に“全員協議会”が開催され、教育委員会より教育長と教育部長から、「職員の飲酒運転による停職処分」の報告とおわび。 すでに、新聞にも掲載されています。
 教育長と部長だけで、市長は一緒ではなかったので、一議員より不満の声もありました。

 議会開会後には、市長より行政報告があり、その中でも「職員の不祥事」(すでに新聞に掲載済み分)の報告とお詫びもありました。大きな2件とそのほかにも2件(事務処理ミス・交通事故)ほどあったようです。
市長報告終了後に、一議員より「暫時休憩」の申し出があり、又控え室で全員協議会を開催。
 内容は、今回の2件の大きな不祥事について、議会への報告が遅れた(議員も一部の議員を除き新聞で初めて知った)ことに対すること。(議会軽視では・・・) 各部長を呼んで、今後のことを注意。

 その後、再開された議会は、昼食をはさんで2時頃には終わりました。
その後、三度目の全員協議会と決算特別委員会があり、全てが終わったのが4時ごろでした。何だか疲れた一日でした。



 
posted by ショウちゃん at 19:30| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月13日

議会3日目  一般質問

    IMG_1060.JPG 
         今日の収穫物


 今日は一般質問初日・・・・
5人が登壇されました。みなさん、「熊本地震」関連で質問されました。
私も通告していますので、重ならないように質問するため、今夜は今から原稿造りに取り掛かります。

 今日のトップバッターは桑原議員でしたが、「質問の前に・・・・」と前置きして、初日の議員定数削減問題に触れ7分間話されました。
 議会中継がありますので、見た人が多いと思いますが、今日もまた議員削減すると約5000万円浮くから、それを奨学金に当てたら・・・・というようなお話しと、名指しこそされませんでしたが、私とK議員のことを批判されました。
 一般質問の中で他の議員の批判をするのは、ルール違反です。こちらも正当な理由があるのに、反論できないではないですか!しかも、全員協議会の中での話し合いの中身を出して批判されたのですから・・・・・
 K議員も大きな声で議長に忠告されましたが、議長も止めずに進行されました。
終了後、議長に「桑原議員には注意してください」と抗議しました。


 明日はいよいよ午後の1番で質問です。
さあ、原稿の仕上げに取り掛かります。

 
posted by ショウちゃん at 19:34| 熊本 ☁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月11日

議会2日目・・・・議員定数削減(-2)決まる!

    IMG_1028.JPG 

 昨日は暑い一日でしたね。夜9時過ぎても30℃を超えていました。今日もさらに暑くなりそうです。

 昨日は議会があり、『質疑』でした。欠席1人。
質疑の事前通告者は3人・・・・相変わらず少ないです。ただ、事前通告無しの人にもそれぞれ1回質疑ができます。何人かの方が質問をされました。

 市が他の自治体に先駆けて実施した『宿泊サービスとクーポン券配布』(募集期間は、6月30日まで)は、すでに8日で予算額に達し締め切られたそうです。・・・・・と言うことは、8000人の宿泊希望者があったということですね。宿泊施設や飲食店など、少しは一息つけたのでしょうか!
 ただ、今回の支援策は観光協会への委託ということで、協会会員店のみでの利用ということで、少し不公平になるのではないかと気にかかります。
 7月には、国の熊本地震復旧等予備費を活用した九州観光支援旅行が創設されるそうですが、県外にもっとアピールしないと、皆さんの目は大分や阿蘇の方へ向かうのではないでしょうか。

 昨日の議会では、議員定数削減が議員発議として提出されました。賛成者として12名の議員名があるのですから、提出された時点で決まったも同然ですが・・・・・
 提出された後、暫時休憩ということで、全員協議会が開かれました。(このことは私以外の方は、すでにご存知だったわけですが)
 朝から聞いたばかりの私は、「今日提出して今日採決は乱暴すぎる。こういう議員定数問題はデリケートな問題だ。市民の意見を聞いたりする時間も必要。せめて最終日に採決して欲しい」と訴えましたが、多数決で見事に却下!
 

 私は削減には反対しました。
まず、乱暴な議事の進め方に抗議して、「合併後に広くなった上天草市であり、定数削減は市民の声が通りにくくなる。財政のことを言うなら、議員報酬の削減や費用弁償を無くすことを先にやるべきだ」と・・・

 提出者は「10人が10人削減には納得する」とおっしゃいました。
確かに市民の多くが議員数を減らせと思っているでしょう。(10割では無いと思いますが・・・・)しかし、なぜ市民がそう思うのかを私たち議員はキチンと知る必要があると思います。単なる財政的な問題だけではないはずです。
 市民に直接聞いてみましょう!

 13日〜14日は一般質問です。今回は9人が登壇されます。いつになく多いですよ!

 
posted by ショウちゃん at 10:16| 熊本 ☁| Comment(2) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年05月26日

国会へ要望活動??????

 5月20日(金)議会全員協議会の招集がありました。 
議題は『熊本地震に係る国会への要望活動について』・・・・・

 内容は、17日に国会で成立した国の補正予算7780億円について、「上天草市でも被害がでているので、予算獲得に要望に行きたい」というものでした。

 上天草市の被害は、「公共施設や漁港施設などで被害額は詳細は調査中だが、現在15億円ぐらい。緊急に復旧しなければならないものについては、6月議会に間に合わないので8千300万円ほどの専決処分とした」と総務部長から報告がありました。

 議長から「上天草市でも被害が出ているので、国に要望活動したい。できれば早急に!」との提案に、ほとんどの議員が賛成し、結局、あちらの都合に合わせ、議会中でも行く   ということになりました。

 今回の地震の被害は、益城や西原、南阿蘇が甚大で、他にも多くの自治体が被害に遭っています。上天草市は、比較的少ない方です。

 言い方は悪いですが、何だか火事場泥棒のような気がしてなりません。
被災者に対しては、全壊家屋で300万円だそうですが、それぐらいでは家の新築なんて到底無理です。解体費用にはなるかもしれませんが・・・・・・
 多くの方々が途方にくれている被災地に、充分な手当てが必要なときです。
それを、「こちらにも欲しい!」と国会にまで行く必要があるのでしょうか!何だか恥ずかしいような気にさえなります。
 その場にいた議員(15人)では、二人が反対し「行かない!」と手は上げませんでした。他は全員でいかれるようです。私はもちろん行きません。

 こんなことでいいのかなぁ!
国会に行くより、街頭に立ち被災地への義捐金の募金活動をした方がいいのではないでしょうか!
(ちなみに、地震直後に、全議員がひとり1万円の義捐金は寄付しましたが・・・・)

  収穫できるようになったきゅうり
   IMG_0935.JPG


 
 
 


 
posted by ショウちゃん at 11:01| 熊本 🌁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年02月24日

3月議会が始まる!

 3月議会が始まります!
2月26日(金) 開会(議案説明)
3月 3日(木) 議案質疑
3月4日(金)7日(月)一般質問
3月8日(火) 文教厚生常任委員会
3月9日(水) 総務/経済建設常任委員会
3月16日(水)閉会(委員長報告・採決)

 今回の一般質問者は8名だそうです。

   DSCF4980[1].JPG

 新年度予算ですので、議案はたくさんあります。一般質問の通告も26日までにしなければなりません。
ただ今、議案と一般質問の勉強中です。

 今議会からネット中継も始まります。“開かれた議会”へ又一歩前進です。議場への傍聴者も少ないのが現状ですから、ぜひ、忙しい人もネットで、又録画で見てください!
posted by ショウちゃん at 10:53| 熊本 ☁| Comment(1) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年12月18日

12月議会 閉会! その2

先ほどの投稿に書き忘れたこと 

 昨日の議会最終日での出来事・・・・・・
北垣議員と私の連名(提出するためには2人以上)で補正予算の『修正動議』を提出したわけですが、提出者説明の後の質疑では、誰も質問せず、その後の討論でも「原案賛成者」「原案及び修正案いずれにも反対者討論」「原案賛成者討論」「修正案賛成者討論」の順番で討論するのですが、最後の「修正案賛成者討論」で島田議員が討論しただけで、他の議員は誰もどの部分にも討論もせず採決となりました。私と北垣議員は提出者なので、討論は出来ません。
 何故反対するのか賛成するのか、正々堂々と主張すべきだと思うのですが・・・・・なぜ、意見を述べられないのでしょう!
 
 今の上天草市議会は、一般質問者も少ないし、議案に対する質疑をする人も少ないし、黙って座っている人が多いので、そんなもんかなぁ!
 (議会開会日から閉会日までひと言も発言しない人もいます。私の所属しない委員会での発言はわかりませんが・・・・・)
 
 昨日の傍聴席からの怒りの声は、そんな議会に怒っている部分もあったのではないでしょうか!
posted by ショウちゃん at 12:19| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

12月議会 閉会!

 おはようございます!
今朝も冷たい朝となりました。昨日は雲仙普賢岳も真っ白でした。阿蘇や人吉でも雪が降ったとニュースで流れていましたが、こちらではまだ初雪は降りません。
 例年に比べたら暖かいのではないでしょうか!

 昨日は12月議会の最終日でした。
補正予算に対して『一部減額の修正動議』を提出しましたが、賛成3人で簡単に否決されてしまいました。原案可決です。
 『修正動議』の内容は、龍ヶ岳町樋島下桶川地区にある“県が管理する白地部分を購入する予算”と“道路測量委託料”の減額です。
 この問題は、そもそも“クラゲ加工場”が、市有地と県が管理する白地部分まで占拠して建てられ、建築違反があったため撤去することになった場所です。本来ならすでに撤去されていてしかるべきものなのに、基礎と水槽部分が残され、その部分については、その所有者である桑原氏が撤去するとの約束をしていたにもかかわらず、未だに撤去されずにいた場所です。
 なかなか撤去されずに残っていることに対し、市民からおかしいんじゃないかと声があがっていたので、それを解決するために、占領部分の白地を市が購入し、桑原氏名義の公衆用道路と交換するというものです。

 私の考える問題点は3つあります。
一つは、購入理由に「公衆用道路として使用している桑原氏所有の土地を市道として認定するため、白地を市が購入し交換するもの」と執行部は説明したのですが、市道認定のためなら、直接桑原氏所有の『公衆用道路』の部分を購入すればよいことで、市が必要としない白地部分を購入する必要はないのではないかということ。

 2つ目は、交換するとなっている白地部分面積450.09uと桑原氏名義の公衆用道路部分面積274.94uでは倍近くの開きがあり、面積があまりにも違いすぎで、同等交換となり得るのか疑問があるということ。

 3つ目に、業者が建築違反だったクラゲ加工場の上物だけ取り壊し、基礎と水槽部分は桑原氏に譲ったと言っているので、桑原氏の責任で撤去すべきものです。まずは撤去することを優先すべきであるということ。(桑原氏が業者に「取り壊さんでもいい」と言ったので残っていた)

 つまり、桑原氏のために市が必要としない白地部分を購入することがおかしい。市は「加工場問題を解決するための策」だと言っているが、問題解決するためには、すぐに撤去すればよいことである。(撤去したくない理由があるのでしょう)

 こんなことに市民の大事な税金を使っていいものか。市民も許すはずが無いと思うのですが・・・・・
ましてや、桑原氏は公人(議員)です。政治倫理条例にも抵触するのではないか。

 昨日は閉会直前には、傍聴席から怒りの声があがりました。「馴れ合い議会じゃないか、もっとしっかりしろ」と言う声だったようです!
賛成された議員の中にも、思いはそれぞれあったと思いますが、なかなか是々非々とはいかないようです。
 
 自身の議員としての無力さと脱力感、失望感を感じた日でした。12月ということで、例年執行部と議会の懇談会が催されるのですが、早々に切り上げました。


posted by ショウちゃん at 11:57| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年12月12日

12月議会進行中!

  DSCF4860[1].JPG  DSCF4861[1].JPG 

 11月30日(月)から始まった12月議会は、昨日の総務常任委員会を終え、後は17日(木)の最終日の委員長報告と採決となります。
 主な議案は、番号制度関連の条例改正とキャンプ場など新たな管理者の指定、補正予算などです。
7日(月)と8日(火)に行なわれた一般質問には7人が質問しました。
私は月曜日の4番目でしたが、@TPP問題について  A介護保険制度について  B危険な空き家問題について
  B住宅リフォーム制度について  の4項目でした。

(TPP問題について)
 共同通信社が行なった『全国首長アンケート』(複数から選ぶ方式)に対する回答では・・・・
  〇どちらかといえば賛成
  〇その理由は、貿易の自由化は世界の潮流であり、日本が積極的に関与すべきだ
  〇我が市への影響については、プラスマイナスそれぞれの影響がある
  〇最も影響を受ける生産物は、乳製品
  〇自治体独自の対策は、今後検討する
  〇政府が取るべき対策には、農業経営の法人化や大規模化による生産性向上支援
  〇意見として、「TPPに関する情報が不足しており、どのような影響があるか、まだ、把握できていないので判断できない部分がある」

  以上が、堀江市長の回答でした。全国では、反対が36.9% 賛成が23.0%で、県内も反対が56.8%となっています。
 地元農家の方々もこの大筋合意という報道に大きな不安を抱いておられます。
国会決議で、『重要5品目』は、関税撤廃から除外となっていたにもかかわらず、586品目のうち174品目約3割が関税撤廃されます。関税が維持された品目も、段階的に削減され牛肉は現在の38.5%が16年目には9%になるようです。
 市長も「情報不足」を上げられていますが、政府も交渉の中身も秘密だったし、『大筋合意』後も、詳しい説明はありませんが、もっと自ら知る努力をするべきだし、地元農家の声も聞くべきです。
 TPPは私たち消費者ににとっても“食の安全”が守られるのか心配なことがたくさんあります。

(介護保険制度について)
 改正後の影響について聞きました。『総合事業への移行は、平成29年度4月に予定しているとの答弁でした。

 (危険な空き家について)
 昨年成立した『空き家対策特別措置法』を受けて、危険な空き家の調査をしたのかを問いましたが、「来年度の予算に計上して調査する」との答弁でした。
 厚労省のの調査では、初年度の『総合事業』への移行はわずか7%です。中央社保協のアンケートに「見通しがたたない」「できない」と回答した自治体が74%になっています。
 介護保険は40歳以上が納め、介護が必要になったときに費用の一部を負担してサービスを利用することが出来る制度です。つまり、いざというときに備えて支払った保険料ですから、認定されれば保険給付を行なうのが基本原理です。これまでのサービスが低下することなく提供できるようにして頂きたいものです。

 (住宅リフォーム制度について)
 今年度再開した制度(予算500万円)ですが、8月3日から募集して9月10日で予算に達したので打ち切り、工事総額は7285万円との答弁でした。その後の問い合わせが13件あったということで、補正を組んででも補助すべきだったのではないか。
 天草市では当初予算1億円に対し、2度の補正で4000万円ほど追加されています。この制度は建設業者の仕事起こしとなり、税収アップにもつながることです。
『地方創生』のひとつの施策として大きな効果があります。ぜひ、予算は増額して欲しいものです。

   
posted by ショウちゃん at 10:41| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年11月16日

議会報告会

        image.jpeg
   今日は午前中議会主催の議会報告会をしました。……と言っても、2〜3年前から、各団体との懇談会となっています。
   私の所属する総務常任委員会は、環境問題な取り組む個人.団体7組10人な方々が出席してくださいました。
   EM菌を使った浄化、藻場の育成、コンポストを使った生ゴミの減量や堆肥っくりなど、様々な活動をしておられます。
   取り組む上での問題点や要望などお聞きしましたが、皆さん苦労しながら地道に活動されてます。
   上天草市も年々人口は減少しているのに、一向に焼却ゴミが減りません。
   「環境問題に対する市民の意識をもっと高めなくては解決しない」との意見が多かったです!要望として、小中学校での取り組みも強調されました。
   他にも色々な発言があり、良い懇談会になったと思います。貴重な2時間でした。
   12月議会での質問に取り上げられるのではないかな!
    
posted by ショウちゃん at 16:53| 熊本 ☀| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年09月11日

上天草市議会 総務常任委員会

  20150910_094323.jpg  20150910_095139.jpg

 昨日の委員会は、現地踏査から・・・・・
大矢野前平地区住民から「排水溝の設置要望」の陳情のあった場所を見に行き、悪臭や大雨のときの心配など区長さんより聞き取り調査しました。
 まだまだこのような場所は多くあるのではないでしょうか。委員会では採択することとしました。
 今回の議案審査については、マイナンバー制度にかかわる条例改正などでしたが、補正予算については、反対するような案件はありませんでしたが、それぞれの委員が気になるところを質問し、午前中には終了しました。

 終了後に『議会報告会』や『視察研修』のことについて、打ち合わせがありましたが、今回は、『議会報告会』(・・・と言っても、ここ何年かは団体との懇談会となっています)については、「環境問題について懇談したら・・・」ということになりました。
『視察研修』は大分方面へ“まちづくり”について研修予定です。
 
 今後の議会の予定は・・・・・
今日は経済建設常任委員会、月曜日は文教厚生常任委員会が開催され、18日(金)が最終日です。
 最終日には、再入札となった姫戸庁舎建設の入札が終わったということで、追加議案として上程されるようです。
 今回は、“山口・志水特定建設工事共同企業体”が落札し、予定価格1億7996万6千円をかなり下回った1億5250万円だそうです。この金額は低入札調査基準価格1億6196万9400円も下回っていました。 
 この結果には少々ビックリしましたが、色々調べて対処したいと思います。

 
posted by ショウちゃん at 11:03| 熊本 | Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年09月08日

9月議会 3日目 一般質問

   20150905_141042.jpg 

 一般質問が終わりました!
今回は6人が質問しますが、今日一日目は4人・・・・
私は2番目でした。昨日・今日は県立大の学生さんがインターンシップで傍聴に来られました。上天草市議会は、学生さんの目にはどう映ったのでしょうか?

 私の質問は・・・・
1.『前島総合開発』で、市が購入した民有地に建設予定だった観光拠点施設は白紙となりましたが、今後の予定について聞きました。
 5年間(今2年目)のうちに決めなければいけないそうですが、まだはっきり方針は決まっていないようです。現在、ヤマハ跡地は、仮駐車場として有料で貸してあるそうです。

2.市立図書館については、大矢野図書館については、図書館協議会へ答申しているので、その回答が3月末にでるということで、その後にはっきり方針が出るようです。
 図書館協議会に責任を押し付けた?

3.市職員については、正職員の削減に伴い非正規職員が増えているので、そのことについて質問しました。
 特に、保育士は62%が非正規だし、図書館司書は全員が嘱託です。全体的には、40%が非正規職員となっています。しかも、窓口業務は外部に委託しています。
 正職員の減らしすぎではないか? そのことで何か弊害はでていないのか? 非正規職員は年収200万円以下だし、『官製ワーキングプアー』を作り出しているのです。
 新採用では社会人枠もあるので採用したらどうかと提案しましたが、正職員はこれ以上増やさないそうです。いや、もっと減らすつもりかも・・・・・
 女性管理職の登用については、現在部長はゼロ、課長が2名、課長補佐が1名、係長級が17名となっています。ぜひ、議場で女性部長が答弁されることを願っていると要望しました。

 詳しい内容は『ひまわり新聞』で・・・・・・

 明日は一般質問2日目、2人が質問されます。

posted by ショウちゃん at 22:32| 熊本 ☀| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年09月02日

9月議会が始まりました!

 おはようございます!今日も又雨の朝となりました。
台風が過ぎたら、急に涼しくなりました。ついこの間までの暑さが信じられません。おかげで風邪を引きもうせでに10日以上経ちましたが、こじらせてしまいなかなか治りません。咳がひどく、特に夜中がひどいので、眠れません。「もうだめだ!」と病院にいったのですが、もっと早く行けばよかったと反省!年を重ねるごとに治りが遅くなるようです。


 昨日から9月議会が開会となり、議案説明が行なわれました。
一般質問者は6人、くじ引きで、順番に8日(火)北垣、宮下、西本、9日(水)島田、桑原、小西 となりました。
 今回の私の質問は以下の3項目です。
  1.前島地区総合開発について
     一部見直しとなりましたが、購入した民有地の扱いについてと民間施設オープン後の状況について  
  2.市立図書館について 
     大矢野図書館の今後と市立図書館の今後について 
  3.市職員について
     合併から10年過ぎて職員は大幅に削減されましたが、一方で非正規雇用が増えています。その問題と女性登用について

  昨日は議会終了後に、「地方創生についての説明会」も行なわれました。終了後、隣の会議室で市長の記者会見が始まるというので、後ろで見学させてもらいました。議会初日に定例で記者会見が行なわれているるそうです。
 今回は、今後のイベントなどの告知があり、記者さんから台風被害の状況など聞かれていました。被害状況は、議会でも報告があったのですが、大きいものは大道池の浦と姫戸永目港の浮き桟橋がひっくり返ったり沈没したりしたそうです。
 昨日は9月1日で『防災の日』でしたが、その関係についての報告はありませんでした。

    20150901_140107.jpg 

また、来年度から議会中継が始まります。
インターネット・ユーストリーム及びケーブルテレビでの生中継とユーチューブで録画中継だそうです。試験的な中継が12月議会で行なわれるそうです。
 市民の皆さんに開かれた議会としての又一歩前進です。お楽しみに!

 

posted by ショウちゃん at 10:29| 熊本 🌁| Comment(0) | 上天草市議会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする